La catástrofe como noticia: ¿información o sensacionalismo?

Cuando ocurre una catástrofe, la necesidad de informar es inmediata, pero también lo son la incertidumbre, la presión del directo y la circulación de rumores. Inundaciones, incendios, terremotos o emergencias sanitarias generan una enorme demanda de información en momentos en los que los datos todavía son incompletos y las imágenes más impactantes pueden acabar imponiéndose sobre la comprensión de lo ocurrido.

Con motivo del segundo aniversario de la DANA que afectó gravemente en Valencia, esta mesa propone reflexionar sobre cómo se comunican las catástrofes y los dilemas éticos y profesionales que plantea su cobertura. ¿Cómo informar con rigor cuando todavía no se sabe exactamente qué está pasando? ¿Dónde está la frontera entre mostrar la gravedad de una tragedia y convertir el dolor en espectáculo? ¿Cómo condicionan la audiencia, el directo y las redes sociales la selección de imágenes y testimonios? ¿Qué papel juegan la desinformación y las fake news en contextos de emergencia? ¿Y cómo pueden periodistas, verificadores y expertos contribuir a generar confianza sin alimentar el miedo o el sensacionalismo?

Temas que trataremos:

• Informar en la incertidumbre: cómo comunicar cuando los datos son incompletos o cambian rápidamente.
• Sensacionalismo y límites éticos: qué imágenes, testimonios y recursos narrativos legitimamos ante el dolor y las víctimas.
• Desinformación en situaciones de emergencia: cómo combatir los bulos.
• El impacto del directo en las redes sociales.
• Confianza, riesgo y responsabilidad pública.

Programa

El evento tendrá lugar el próximo el 10 de noviembre de 2026 (18h española). Se trata de una jornada online que se impartirá a través de Youtube.

Enlace al evento

Organizado por: HUMA y Cátedra de Cultura Audiovisual.